Eurovisión defiende su sistema de televoto tras las sospechas: "Está especialmente diseñado para prevenir el fraude"

Este viernes, 23 de mayo, mediante una carta abierta, la Unión Europea de Radiodifusión (EBU-UER) ha salido al paso de las críticas sobre su sistema de votación de Eurovisión. Responde así a la petición de varias televisiones, entre ellas, de Televisión Española, para revisar el proceso tras el desorbitado voto popular que obtuvo Israel en la final del pasado sábado.

La misiva la firma Martin Green, director del festival, que empieza felicitando "nuevamente al ganador, JJ, y al equipo de ORF": "Su actuación y canción ganaron el concurso con justicia, claridad y validez, y queremos asegurarnos de que ninguna conversación secundaria opaque este logro épico".

"El sistema de votación de Eurovisión incluye múltiples capas de seguridad y un conjunto completo de reglas para garantizar la generación de un resultado válido. Nuestro socio de votación, Once Germany GmbH, utiliza sistemas redundantes y múltiples plataformas para garantizar la correcta entrega de los votos al sistema central", prosigue el escrito.

RTVE anuncia la fecha de la rueda de prensa de Melody tras Eurovisión (y no es el martes como había dicho)

Green hace hincapié en que "se utilizan sistemas especialmente diseñados para supervisar y prevenir el fraude". Además, señala que "más de 60 personas en Colonia y varias más en Viena y Ámsterdam supervisan el proceso de votación de cada país", así como "mantienen contacto directo con socios de telecomunicaciones y radiodifusión a nivel mundial".

"Todos los resultados son verificados mediante un sistema de ocho ojos por el director ejecutivo y los empleados senior de Once, quienes en conjunto cuentan con más de 40 años de experiencia en votación", explica el directivo de la unión de emisoras públicas.

La clasificación final de Eurovisión 2025. RTVE

Martin destaca la existencia de un "supervisor independiente" que "autentica los resultados". Después, "cada decisión relacionada con los resultados se documenta y evalúa". "Todo el proceso, incluyendo el cálculo de los resultados de la plataforma y los resultados de la votación, es revisado y verificado exhaustivamente" por esta figura.

"Toda votación del público, ya sea por SMS, llamada o aplicación, evidencia la motivación de las comunidades o diásporas en torno a ciertos concursantes. Esto puede deberse a diversas razones, como atributos personales, historias personales, afiliaciones geográficas y actualidad", expone.

Con estas palabras, la EBU-UER equipara el certamen a cualquier otro espacio de televisión que esté determinado por las votaciones del espectador: "Históricamente, Eurovisión ha sido tan abierto a esto como otros concursos de canto y música, y programas de telerrealidad".

Sobre la propaganda

A continuación, el texto alude al Grupo de Referencia de Eurovisión, actualmente presidido por Ana María Bordas, jefa de la delegación española. Este "analiza los datos proporcionados por nuestro socio con derecho a voto, Once, para recomendar las medidas a nuestro alcance que garanticen la seguridad de nuestras normas y sistemas".

Al parecer, también se "consideran factores externos actuales, como los avances tecnológicos y las influencias externas". Este proceso se llevará a cabo, como siempre, en junio de este año. Por otro lado, la UER promete "analizar la promoción de los artistas por parte de sus delegaciones y partes asociadas".

Se trata de una clara contestación a las críticas por la movilización masiva hacia el televoto israelí. Y es que un estudio de la propia UER demostró que el Gobierno de Benjamín Netanyahu utilizó publicidad institucional para impulsar la candidatura de Yuval Raphael.

Pues, bien, "esta promoción está permitida" por las normas de la organización para "aumentar la visibilidad de los artistas e impulsar sus futuras carreras". Aun así, quieren asegurarse "de que no afecte desproporcionadamente la movilización natural de las comunidades y diásporas que observamos en las votaciones del público del entretenimiento".

Por último, la UER reconoce haberse planteado la cuestión de los 20 votos por persona. "Esto está diseñado para garantizar que el público de todas las edades pueda votar por más de una de sus canciones favoritas, y no hay evidencia actual de que afecte de forma desproporcionada al resultado final".