González Amador, en los Juzgados de Plaza de Castilla.
La juez propone juzgar a González Amador, novio de Ayuso, por fraude fiscal y falsedad documental
Ahora, la Fiscalía y las acusaciones populares de Más Madrid y PSOE tendrán que solicitar las penas que pretenden que se imponga al empresario.
Más información: La Audiencia de Madrid avala que la juez también investigue al novio de Ayuso por supuesta corrupción en los negocios
La juez Inmaculada Iglesias ha propuesto enviar al banquillo de los acusados a Alberto González Amador, novio de Isabel Díaz Ayuso, por los supuestos delitos de fraude fiscal y falsedad documental. Así consta en una resolución fechada este miércoles.
Ahora, la magistrada da un plazo de 10 días hábiles a la Fiscalía y al resto de acusaciones (PSOE y Más Madrid) para que soliciten las penas que, a su juicio, se deben imponer al empresario.
En esta causa judicial, existen dos piezas separadas. La principal, relativa a estos dos delitos. La juez ha finalizado ya la instrucción de la misma y considera que hay indicios para que el empresario vaya a juicio por ellos.
Según la Fiscalía, González Amador habría defraudado más de 300.000 euros a Hacienda entre 2020 y 2021.
Un informe de la Agencia Tributaria (AEAT) incluido en esta causa indica que la crisis sanitaria de la Covid-19, a partir de 2020, "supuso una oportunidad de negocio" para una de sus compañías, Maxwell Cremona SL.
En concreto, durante la pandemia, intermedió en la compraventa de material sanitario. Dicha actividad, de acuerdo con la AEAT, "dio lugar a un incremento muy sustancial de sus ingresos de actividad, a pesar de lo cual no se produjo un incremento de su tributación por el Impuesto de Sociedades".
¿Por qué? La juez considera que "se dedujo indebidamente gastos" a través de facturas "que no se correspondían con los servicios prestados". Serían, a ojos de la magistrada, falsas.
Así lo cree también la Fiscalía, que sostiene que González Amador habría aportado unas facturas falseadas. Con ello, habría pretendido aminorar la cuota tributaria que debía pagar por el Impuesto de Sociedades.
Por otro lado, Inmaculada Iglesias señala que, "con la finalidad de reducir su tributación en 2021", Maxwell Cremona SL facturó algunos de sus servicios a su principal cliente, Quirón Prevención, a través de Masterman & Whitaker SL, cuyo administrador también es el novio de Ayuso.
"Esta empresa [Masterman] carecía de medios materiales para prestar los servicios, los cuales fueron prestados por Maxwell, cuya finalidad era un ahorro fiscal, al trasladar parte de la actividad de una sociedad vinculada a él y, con ello, generar bases imponibles negativas en Masterman SL, a compensar en el futuro con los beneficios que aquélla pudiera obtener", reza la resolución.
Así, González Amador habría presentado autoliquidaciones del Impuesto de Sociedades "no veraces", más bajas de lo debido.
Decisión recurrible
La decisión de Iglesias de enviar a juicio al novio de Ayuso, no obstante, es recurrible. La defensa de González Amador aún puede solicitar a la Audiencia Provincial de Madrid, órgano jerárquicamente superior a la instructora, que la anule.
Por contra, este tribunal también podría confirmarla, lo que, casi con toda probabilidad, abocaría a ver a González Amador sentado en el banquillo próximamente.
Ahora bien, un hipotético recurso que presentase la defensa del empresario no paralizaría el procedimiento. No tiene efectos suspensivos.
Por ello, es posible que la Fiscalía, PSOE y Más Madrid soliciten dentro de unos días las penas que desean y, con ello, la juez decrete la apertura de juicio oral; y que lo haga antes incluso de que la Audiencia Provincial se pronuncie sobre la decisión anterior de la instructora, la de proponer juzgar al novio de Ayuso.
Fuentes de la defensa de González Amador confirman que recurrirán también la denegación, por parte de la instructora, de varias diligencias que pidieron. Asimismo, recuerdan que el correo electrónico en el que el abogado del empresario, Carlos Neira, se abría a alcanzar un acuerdo de conformidad con la Fiscalía fue filtrado a la prensa.
De hecho, aquello provocó la apertura de una causa diferente a ésta, que se tramita actualmente en el Tribunal Supremo, y en la que está investigado Álvaro García Ortiz, fiscal general del Estado, contra el que González Amador se querelló por la filtración. De hecho, el novio de Ayuso ha tenido que declarar como testigo en este procedimiento.
La juez también ha enviado a juicio a la mayor parte de los investigados en esta causa. Se trata de: Agustín Carrillo Saborido, David Herrera Lobato, José Miguel Carrillo Saborido, Maximiliano Eduardo Niederer González.
También, como posible responsable civil, a la empresa Maxwell Cremona y a otras varias.
Por otro lado, aún continúa la instrucción de la segunda pieza de esta causa judicial. Está centrada en unos hechos y delitos distintos.
Fue, precisamente, la Audiencia madrileña la que avaló la decisión de la juez Iglesias de investigar también a González Amador por corrupción en los negocios y administración desleal.
